Wayar pembesar suara dipilih berdasarkan kualiti pembinaan, harga, tujuan estetik dan kemudahan. Kawat terdampar adalah lebih fleksibel daripada wayar pepejal, dan sesuai untuk peralatan alih. Untuk wayar yang akan terdedah dan bukannya mengalir di dalam dinding, di bawah penutup lantai atau di belakang acuan (seperti di dalam rumah), penampilan mungkin merupakan faedah subjektif, tetapi ia tidak berkaitan dengan ciri elektrik. Pemurnian bahan pengoksidaan yang lebih baik seperti tembaga dikatakan menghasilkan sifat konduktif yang lebih konsisten sepanjang panjang wayar, tetapi ini bukan isu dari segi kesannya terhadap kualiti bunyi. Jaket yang lebih baik mungkin lebih tebal atau lebih keras, kurang reaktif secara kimia dengan konduktor, kurang berkemungkinan kusut dan lebih mudah ditarik melalui sekumpulan wayar lain, atau mungkin menggabungkan beberapa teknik perisai untuk kegunaan bukan domestik.
Walaupun dengan wayar berkualiti rendah, degradasi bunyi yang boleh didengar mungkin tidak wujud. Banyak perbezaan yang dikatakan boleh didengar dalam wayar pembesar suara boleh dikaitkan dengan kecenderungan pendengar atau kesan plasebo. Kecondongan pendengar dipertingkatkan dalam sebahagian kecil oleh amalan pengeluar popular membuat tuntutan tentang produk mereka sama ada tanpa asas kejuruteraan atau saintifik yang sah, atau tanpa kepentingan dunia sebenar. Banyak pengeluar yang memenuhi keperluan audiophiles (serta mereka yang membekalkan pasaran runcit yang lebih murah) juga membuat dakwaan yang tidak dapat diukur, jika puitis, tentang wayar mereka berbunyi terbuka, dinamik atau lancar. Untuk mewajarkan dakwaan ini, ramai yang memetik sifat elektrik seperti kesan kulit, impedans ciri kabel atau resonans, yang umumnya kurang difahami oleh pengguna. Tiada satu pun daripada ini mempunyai sebarang kesan yang boleh diukur pada frekuensi audio, walaupun masing-masing penting pada frekuensi radio.